<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:taxo="http://purl.org/rss/1.0/modules/taxonomy/" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
<channel>
<title>
<![CDATA[瞎子书]]></title>
 <link>
http://balckhole.blogcn.com</link>
<description>
<![CDATA[我看到的都已忘记，我想看到的还没发生]]></description>
<managingEditor>
<![CDATA[dengel]]></managingEditor>
<dc:creator>
<![CDATA[dengel]]></dc:creator>
<blogcn_uid>
dengel</blogcn_uid>
<blogcn_hits>
27605</blogcn_hits>
<item>
<blogcn_uid>
<![CDATA[891047]]></blogcn_uid>
<title>
<![CDATA[伦敦八分钟]]></title>
<link>
http://balckhole.blogcn.com/diary,19012501.shtml</link>
<description>
<![CDATA[&nbsp;&nbsp;&nbsp; 除了贝克汉姆，除了碧昂斯，除了吉米·佩齐的客串，伦敦八分钟是一出时尚动感、节奏明快的小剧场话剧。可惜，一开始的开场短片风格和巴士让我总是想起那部著名的《性爱巴士》（short bus），只不过那部影片有性爱，没巴士；伦敦八分钟则有巴士，没性爱。<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 开个玩笑。]]></description>
<pubDate>
2008-08-24 22:57:00.0</pubDate>
<guid>
http://balckhole.blogcn.com/diary,19012501.shtml</guid>
<comments>
http://balckhole.blogcn.com/diary,19012501.shtml#comment</comments>
</item>
<item>
<blogcn_uid>
<![CDATA[891047]]></blogcn_uid>
<title>
<![CDATA[与青春有关的形容词]]></title>
<link>
http://balckhole.blogcn.com/diary,18928843.shtml</link>
<description>
<![CDATA[&nbsp;&nbsp;&nbsp;当怀念青春的时候，我们大抵是在缅怀那些疯狂的小事。对，疯狂。我喜欢“疯狂”这个词，一目了然，直入心底。<BR>&nbsp;&nbsp; 相比之下，“激扬”之类用于青春的形容词太语焉不详，遮遮掩掩了，而且，疯狂是打破禁忌的，没有方向感的，完全自由的，盲目无知的，甚至堕落的，但“激扬”明显定了调子，单调乏味，就像一支长号对着耳朵在不停地吹。<BR>&nbsp; “残酷”？所谓“残酷青春”，不过是边缘群体的另类经历，主旋律看腻了烦了，可以换换口味，但实在没有代表性。&nbsp;<BR>&nbsp;&nbsp;“迷茫”“朦胧”？它们和青春有关么？ ]]></description>
<pubDate>
2008-08-21 08:09:00.0</pubDate>
<guid>
http://balckhole.blogcn.com/diary,18928843.shtml</guid>
<comments>
http://balckhole.blogcn.com/diary,18928843.shtml#comment</comments>
</item>
<item>
<blogcn_uid>
<![CDATA[891047]]></blogcn_uid>
<title>
<![CDATA[夜与日的缠绵]]></title>
<link>
http://balckhole.blogcn.com/diary,18857837.shtml</link>
<description>
<![CDATA[<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><FONT color=#000000><FONT size=2><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">&nbsp;&nbsp;&nbsp; 我们毕业了，醉了。<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 所有人都在怀念我们一分钟前在校园里可以看到的墙上留下的涂鸦，有图画，有文字，有自己，有学校，有老师，有我们心目中那个人，我们满身油污地拥抱并泗泪滂沱着。<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 有个声音忽然凑到我耳边说，我</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="Times New Roman">**</FONT></SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">硬了。我循声望去，老二正在兴奋地朝我挤眉弄眼。<BR></SPAN></FONT></FONT></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><FONT color=#000000><FONT size=2><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">&nbsp;&nbsp;&nbsp; 模模糊糊听到弟弟洗漱的声音……我没有睁眼，继续沉溺在毕业的情绪里。可有个声音忽然响亮起来：学校的墙上干干净净，没有涂鸦。<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 我忽然有点失望。<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 这个声音继续说，毕业没什么可怀念的，只不过就像驾车时踩下离合器的状态，齿轮咬合的声音听不到了，车子靠惯性往前冲，和空档状态相似，但不是空档，踩下离合器是为了换新的档位。我觉得说的有点道理，就鼓励它继续，它清了清嗓子说，你怀念毕业多半是留恋那种不同于日常的狂欢状态，而狂欢如果没有激情，就成为一种僵死的仪式，你想想，你三年后研究生毕业的时候还这么兴奋么？我想了一下，只好摇头。这次它不等我有什么反应，兀自口沫横飞地说了下去，你知道你为什么会做这样的梦么？根据弗洛伊德释梦理论，梦是欲望的伪装，一般与童年记忆和前一天的经历有关，因此我分析你这个梦有两个原因，一个是这段时间你看奥运会的缘故，奥运会是全人类的狂欢，在看到那么多人酣畅淋漓地狂欢的时候，你却无法释放自己的力比多，只有在意识最薄弱的时候让狂欢的欲望沉渣泛起。看奥运会也勾起了你四年前，八年前看奥运会的场景回忆，现在寂寥的一个人看和那会一群人看形成了鲜明对比，你无疑是怀念那种氛围的。另一个原因是，你昨天又看了一遍《瓦力》和《查理和巧克力工厂》，这两部电影，前者色彩绚丽，充满想象力，后者清新温暖，机器人的爱情感人至深，因此你会梦到“涂鸦”，也会出现老二的耳语……不过，说到这两个电影，我倒发现科幻电影无处不在的库布里克情结，《查理》中用电视传输巧克力的段落，从画面到声音都直接嫁接《</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="Times New Roman">2001</FONT></SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">太空漫游记》中猿人段落，《瓦力》中船长站立起来的段落，也是对《</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="Times New Roman">2001</FONT></SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">》的戏仿，背景音完全一样……</SPAN></FONT></FONT></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><FONT color=#000000 size=2>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 听到这里，我知道那个熟悉的名叫理性的家伙彻底醒了，我赶紧睁开眼睛，爬起来拉开窗帘，外面已是阳光灿烂，蝉声如鸣。</FONT></SPAN></P>]]></description>
<pubDate>
2008-08-18 09:06:00.0</pubDate>
<guid>
http://balckhole.blogcn.com/diary,18857837.shtml</guid>
<comments>
http://balckhole.blogcn.com/diary,18857837.shtml#comment</comments>
</item>
<item>
<blogcn_uid>
<![CDATA[891047]]></blogcn_uid>
<title>
<![CDATA[啊，埃蒙斯]]></title>
<link>
http://balckhole.blogcn.com/diary,18842688.shtml</link>
<description>
<![CDATA[&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;奇迹年年有，唯数今年多。<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 埃蒙斯啊，埃蒙斯，上届送给中国人一块金牌，今年又送一块，不知道该怎么说了。福祸相依吧，埃蒙斯上次失利抱得美人归，这次不知道又要交什么好运~~]]></description>
<pubDate>
2008-08-17 14:18:00.0</pubDate>
<guid>
http://balckhole.blogcn.com/diary,18842688.shtml</guid>
<comments>
http://balckhole.blogcn.com/diary,18842688.shtml#comment</comments>
</item>
<item>
<blogcn_uid>
<![CDATA[891047]]></blogcn_uid>
<title>
<![CDATA[飞人之夜]]></title>
<link>
http://balckhole.blogcn.com/diary,18832738.shtml</link>
<description>
<![CDATA[&nbsp;&nbsp;&nbsp; 还没有从男篮带来的巨大喜悦中回过神来，牙买加人博尔特又让我合不拢嘴，9秒69，还跑得那样轻松惬意~~~牛，大牛，超级牛，田径史从此改变。<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 立此存照。 ]]></description>
<pubDate>
2008-08-16 22:48:00.0</pubDate>
<guid>
http://balckhole.blogcn.com/diary,18832738.shtml</guid>
<comments>
http://balckhole.blogcn.com/diary,18832738.shtml#comment</comments>
</item>
<item>
<blogcn_uid>
<![CDATA[891047]]></blogcn_uid>
<title>
<![CDATA[国足欢迎你]]></title>
<link>
http://balckhole.blogcn.com/diary,18773578.shtml</link>
<description>
<![CDATA[&nbsp;&nbsp; 慕容萱版：<A href="http://video.cctv.com/opus/127944.html">http://video.cctv.com/opus/127944.html</A><BR>&nbsp;&nbsp; ]]></description>
<pubDate>
2008-08-14 09:05:00.0</pubDate>
<guid>
http://balckhole.blogcn.com/diary,18773578.shtml</guid>
<comments>
http://balckhole.blogcn.com/diary,18773578.shtml#comment</comments>
</item>
<item>
<blogcn_uid>
<![CDATA[891047]]></blogcn_uid>
<title>
<![CDATA[开幕式：张艺谋最工整的电影]]></title>
<link>
http://balckhole.blogcn.com/diary,18677334.shtml</link>
<description>
<![CDATA[<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;开幕式很震撼，但震撼好像主要建立在整齐划一的秩序带来的视觉冲击上，在这点上，开幕式和由千万根钢柱、无数的不规则空间织成的封闭、规整的鸟巢体一样，是由复杂划归简单。<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 然后，开幕式中呈现出所有的想象力也许能用一句不太适宜的老话概括：从心所欲不逾矩。<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 一场不出格的开幕式，无论如何，不能算是失败。当然，既然我们有不计成本的前提，也许可以再大胆一点，开放一点，甚至疯狂一点。<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;开幕式也许不完美，但无疑是张艺谋近年来最好的电影，比《英雄》实在，比《十面埋伏》严肃，比《黄金甲》大气。<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; ps.让央视及其解说见鬼去吧，把开幕式破坏成那样。谁有nbc版本下载地址？<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</P>]]></description>
<pubDate>
2008-08-09 16:40:00.0</pubDate>
<guid>
http://balckhole.blogcn.com/diary,18677334.shtml</guid>
<comments>
http://balckhole.blogcn.com/diary,18677334.shtml#comment</comments>
</item>
<item>
<blogcn_uid>
<![CDATA[891047]]></blogcn_uid>
<title>
<![CDATA[辩证“法”]]></title>
<link>
http://balckhole.blogcn.com/diary,18404399.shtml</link>
<description>
<![CDATA[&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;《新劳动法》和《反垄断法》给人的感觉好像是既不“新”，也不“反”，纯粹一纸空文，但换个角度看就完全不同，不信互换一下试试——《反劳动法》和《新垄断法》——这不，马上就生机勃勃，名至实归了。<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;当然，一切要取决于《解释》和《细则》，在中国背景下，这往往决定一部法律的真正立场。<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 除了拭目以待，实在也没其他办法。<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; ]]></description>
<pubDate>
2008-08-02 00:11:00.0</pubDate>
<guid>
http://balckhole.blogcn.com/diary,18404399.shtml</guid>
<comments>
http://balckhole.blogcn.com/diary,18404399.shtml#comment</comments>
</item>
<item>
<blogcn_uid>
<![CDATA[891047]]></blogcn_uid>
<title>
<![CDATA[《刺客联盟》，四颗星]]></title>
<link>
http://balckhole.blogcn.com/diary,18401167.shtml</link>
<description>
<![CDATA[&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 提莫·贝克曼贝托夫在好莱坞甫一出手，就是沃卓兄弟的水准，最重要的人家才7000万的投资，吴宇森、迈克尔贝之流混了那么多年，还是只会炸大楼和撞汽车，除了烧钱还是烧钱。<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 同样是慢镜头，差别咋这么大捏？<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 让贝克曼贝托夫一鸣惊人的《守夜人》投资只有几百万吧，那种场面怎么也不像几百万做出来的。诶，想象力啊，想象力，有就是有，没有就是没有……天热，还是早点洗洗睡吧。 <BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 对了，不给五星，是因为剧情太好莱坞了。]]></description>
<pubDate>
2008-08-01 22:27:00.0</pubDate>
<guid>
http://balckhole.blogcn.com/diary,18401167.shtml</guid>
<comments>
http://balckhole.blogcn.com/diary,18401167.shtml#comment</comments>
</item>
<item>
<blogcn_uid>
<![CDATA[891047]]></blogcn_uid>
<title>
<![CDATA[《赤壁》遗留问题]]></title>
<link>
http://balckhole.blogcn.com/diary,17996497.shtml</link>
<description>
<![CDATA[<P>&nbsp;&nbsp; “萌萌”为什么是个“荆楚一点”的名字呢？<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; <A href="http://zhidao.baidu.com/question/60173875.html?si=4&amp;wtp=wk">百度知道</A>里有牛人给出了这样的答案：<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 在《礼记。月令》中记载着：“是月也，生气方盛，阳气发泄，句者毕出，萌者尽达。” 意思如下：这时候，阳气开始散开，草木中弯曲的都出土了，直立着向上生长，不能阻止他们。 （草木出土时，弯的叫句，直的叫萌）又如：句爪（钩形的尖爪）；句枉（曲枝）；句曲（弯曲）；句倨（弯曲）；句圜（屈曲连环) <BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 郑玄（孔子的弟子，其后世封为朐山侯）注：“句，屈生者；芒而直曰萌。”“萌者”，指带刺的直条灌木。而荆，又名楚，也就是“带刺的灌木”。所以，萌，也就是“荆楚”。 周瑜的意思是，荆楚的马是“萌”的，也就是“直”的，不会“句”于曹操（委屈于曹操之意）。 关于“荆楚之地”的由来是这样的：西周初年，楚国先君熊绎被封在荆山一带（今湖北保康，南漳境），国号荆。“荆”本是一种灌木的名称，也叫做“楚”，在南方江汉流域的山林中极为常见，可用作薪柴等多种用途。 <BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 可见，“荆”应当是“萌”的，是不屈不挠的象征。周瑜借此表达了不愿屈从于曹操的想法，实为深意也！！</CA></P>]]></description>
<pubDate>
2008-07-23 13:01:00.0</pubDate>
<guid>
http://balckhole.blogcn.com/diary,17996497.shtml</guid>
<comments>
http://balckhole.blogcn.com/diary,17996497.shtml#comment</comments>
</item>
<item>
<blogcn_uid>
<![CDATA[891047]]></blogcn_uid>
<title>
<![CDATA[《赤壁》的尴尬与幽默]]></title>
<link>
http://balckhole.blogcn.com/diary,17769624.shtml</link>
<description>
<![CDATA[<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 在国内大导纷纷尝试大片又惹得一身骚之后，吴宇森携《赤壁》归来无疑值得所有影迷期待，因为吴导是经过好莱坞的大片洗礼的A级华人导演，在经验、资历和票房号召力上，纵观华人导演，无人能出其右。在人气上能与之比肩的另一位华人导演李安对待大制作的态度恐怕更多是玩票，在《绿巨人》中小试身手过后又依旧我行我素地拍中小制作文艺片。<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;《赤壁》从选角、开拍到杀青，每一个小举动都是轰动华语电影界的新闻，但上映之后，让《赤壁》成为街头巷尾话题的是其“雷片之王”“预告片”的称号，人们争相交换着对“雷神”林志玲的看法，津津乐道着片中的各个“笑点”，这恐怕出乎所有人的意料，包括导演吴宇森。当然，票房倒不用担心，四天狂收一亿，刷新记录。只是，我们不会忘记，《英雄》的票房也是创了记录的，也是恶评如潮，这就是中国大片的尴尬：叫座不叫好，但越不叫好越叫座。第一批观众构成复杂，动机也复杂，但随后的观众动机就很简单，就是想确认一下是否如传说中那样糟糕甚至恐怖，于是带动了票房滚雪球般壮大。<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 说起来，华语大片这个话题也许有点“过时”，因为单冯小刚一个人就给我们作了正反两个榜样，从《夜宴》到《集结号》，我们多少能看到大片成长的足迹，无数有识之士已经分析得很多了，但《赤壁》告诉我们，“过时”的东西往往很有意义，比如八卦阵。<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 国产大片导演大概有个共识，大片就是好莱坞化，而好莱坞大片的基本构成要素是类型化加奇观，因此我们要学习的也就是这两点。类型化意味着固定的叙事套路和明确的精神指向，在好莱坞中最多的就是故事上的大团圆式结局、精神上的个人英雄主义和人道主义指归。奇观，就是场面别出心裁，恢宏壮观，令人叹为观止。但现实是，大片出炉，骂声一片，骂什么的都有，怎么骂的都有，似乎这些大片从叙事、镜头到场面、演员一无是处。客观地说，很大一部分斥责失之偏颇，更多是一种爱之深责之切的情绪投射，是对动辄数亿人民币的投入这种行为惋惜和不满的表示，有了这么大的投入，失误就不能轻易被原谅，很容易加以夸张和放大，再加上人们的从众和跟风心理，对大片的批评已经变成全民谩骂的娱乐事件。<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 撇开电影批评生态不谈，如果就学习类型化和奇观这两点来看，中国的大片在奇观方面的答卷已经及格了，观众对此虽谈不上称赏，但也不至于诟病；在叙事上，也没有太大问题，从选取的武侠、奇幻、宫廷斗争戏来看，故事还是可以讲明白的，张陈冯毕竟是中国最顶尖的导演，都拍出过叙事方面的佳作，叙事功力还是说得过去的。问题出在哪呢？我觉得是缺乏真情实感，编剧编得没感情，导演拍得没感情，演员演得没感情，观众看的时候自然也就没感情，这是中国大片最大的问题。好莱坞大片除了场面让人大呼过瘾之外，还能让观众在眼花缭乱的场面之后感受到一丝温馨和感动，也就是说，故事是虚的，但感情是实的，所以才会感人，而这在中国大片中是缺席的。没有了情绪上的共鸣，观众对电影中呈现出来的情节逻辑和说教姿态就不会心安理得地接受，稍有漏洞就会抓住不放。其实，好莱坞大片也是漏洞百出，只是大部分观众high了也就懒得去揪小辫子了，反观国产大片，观众评价较高的《集结号》和《投名状》也在这方面做得比较好，而恶评如潮的各个大片无一例外是行尸走肉，成为只是靠想象和逻辑支撑起一个虚构的故事，一旦推演的不好就会遭遇“一个馒头引发的血案”这样的尴尬处境。<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 按说有这么多“珠玉”在前，《赤壁》应该会吸取教训才是，可吴宇森还是遭遇了同样的尴尬，只是吴导的遭遇还是有不同之处，这次更像是一次主动遭遇。<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 吴宇森的一句话暗示了《赤壁》的定位，“《赤壁》是拍给外国人看的”，这注定《赤壁》会是一次史无前例的好莱坞化。之前，张陈冯的尝试多少带有些许对好莱坞的想象，而吴宇森就是在好莱坞中摸爬滚打出来的，要真刀真枪地拍出好莱坞大片风范。无需多言，《赤壁上》的场面调度和镜头剪辑确实为华语大片所仅见，气势恢宏，切换流畅，一气呵成，绝对的好莱坞手笔，这也得到了观众的一致认同。<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 当然，吴宇森的野心不止在场面上，从《赤壁上》的情节来看，编剧是有意颠覆三国的宏大叙事传统，要将这场人尽皆知的赤壁之战归结为曹操的“阴谋与爱情”，标榜“欲望使人年轻”的一代枭雄为了得到美人小乔，不惜与蜀吴一战，从而成就中国版《特洛伊》。这个改编也显然是向好莱坞的靠拢。这个改编也无可厚非，对于不了解三国的外国观众而言，他们也许更想看一场大戏，只是这种改编，连同片中对周瑜等人形象的重新诠释，对于中国的三国迷来讲，恐怕有点意外，但应该还不足以令其光火，毕竟就是一部不以严肃著称的电影嘛。出乎导演意料，不出所有观众预料的是，林志玲将本来有望拉拢、感动女性观众的感情戏虚假化、暧昧化，也娱乐化了，也就失去了观众原谅这个影片种种小失误的最后堡垒。比起影片处处“欲速则不达”的幽默，这种没有料到的尴尬才真正具有幽默效果。记得赵薇在访谈中说“天下兴亡匹女有责”这句话是影片刻意安排的一个“笑点”，这话要是作为对观众在这个“笑点”笑场的解释，有点多余，观众的笑明显和影片的笑点没有重合，观众笑的是这个“笑点”不够高明，只是赵薇的话透露出一个信息，《赤壁上》是试图幽默的，这是其好莱坞化的第三个努力。好莱坞大片总是在火爆的场面间隙不忘幽默一把，要收服海外观众，《赤壁》怎么能例外？但当这种幽默的能力远远低于落在观众的欣赏趣味后面时，问题就来了，观众不知道该同情还是该嘲笑编剧，同情于心不甘，嘲笑于心不忍。幸亏，林志玲的出现及时化解了观众内心的小尴尬，因为她带来了大尴尬，看完之后，估计每个观众都对林志玲的“萌萌”和“包粽子”场景历历在目。比较起来，金城武的“冷静”和“略懂”，日本演员什么狮虎的狰狞面目也不算什么了。<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 显然，三国的故事对中国人来讲都太熟悉了，每个观众无形中都充当了影评人的角色，我们且等等对三国不那么熟悉的外国朋友看完怎么说吧，他们毕竟才是吴宇森眼中的普通观众。</P>]]></description>
<pubDate>
2008-07-15 16:15:00.0</pubDate>
<guid>
http://balckhole.blogcn.com/diary,17769624.shtml</guid>
<comments>
http://balckhole.blogcn.com/diary,17769624.shtml#comment</comments>
</item>
<item>
<blogcn_uid>
<![CDATA[891047]]></blogcn_uid>
<title>
<![CDATA[出来打酱油，顺便八一句]]></title>
<link>
http://balckhole.blogcn.com/diary,17532116.shtml</link>
<description>
<![CDATA[&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;看访谈节目，明星们张口就是“我心里很难过”“我心里很高兴”“我心里很害怕”“我心里很感动”……<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 撇开语病不谈，言必称“心里”的人有口无心的时候应该不少，就像喜欢动不动就“说实话”的人说谎很利索一样。<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 潜意识嘛。&nbsp; ]]></description>
<pubDate>
2008-07-08 10:11:00.0</pubDate>
<guid>
http://balckhole.blogcn.com/diary,17532116.shtml</guid>
<comments>
http://balckhole.blogcn.com/diary,17532116.shtml#comment</comments>
</item>
<item>
<blogcn_uid>
<![CDATA[891047]]></blogcn_uid>
<title>
<![CDATA[朋友数，斯疏矣]]></title>
<link>
http://balckhole.blogcn.com/diary,17180446.shtml</link>
<description>
<![CDATA[&nbsp;&nbsp;&nbsp; 专心生病的感觉……很亲切。]]></description>
<pubDate>
2008-06-26 18:39:00.0</pubDate>
<guid>
http://balckhole.blogcn.com/diary,17180446.shtml</guid>
<comments>
http://balckhole.blogcn.com/diary,17180446.shtml#comment</comments>
</item>
<item>
<blogcn_uid>
<![CDATA[891047]]></blogcn_uid>
<title>
<![CDATA[谩骂是谩骂者的通行证，脑残是脑残者的墓志铭]]></title>
<link>
http://balckhole.blogcn.com/diary,16591032.shtml</link>
<description>
<![CDATA[&nbsp;&nbsp;&nbsp; 难得韩寒这么耐心，接二连三地说莎朗斯通这事。<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 这件事本身并不复杂，就是“她在错误的时间，错误的地点和错误的媒体说”了一番话。不是说她没有错，韩寒也从没说过她没错，而是很多人也许没理由这样理直气壮地歪曲和谩骂，包括媒体，包括我们自己。莎朗斯通其实是一面镜子，照出了我们国人自己的嘴脸，她的幸灾乐祸多少代表了我们面对美国911、印尼海啸的心态。该反省的不光是她，而是我们每一个人。耶稣两千年前问过的问题，我们也许可以再问一次：我们谁有资格拿起石头砸一个妓女？<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 舆论毕竟抓住了这次百年一遇的机会，板起脸来充当起来“公正”的裁判员角色，声称要让一切不光彩现形。公正与否暂当别论，压力真是前所未有，首当其冲的就是风口浪尖上的名人。王石那么自信满满的人也被逼捐成功，还频频无条件道歉，范美忠这么个死硬分子也开始不断反省，一向目光犀利嘴巴不饶人的韩寒这次都坐下来平心静气地解释再三，也是用心良苦。生活在网络时代，所有人都如履薄冰，这是好事，起码说明网络一个可以体现平等的地方，上至高官，下至百姓，上了网就是个普通的网民。可是我一直担心我们网络平台的基本面会坏掉，很多人带着郁闷而来，带着满足而去，网络事实上成为他们倾倒不满和义愤的垃圾站，污秽遍地，一片狼藉。不是没有好网民，而是好网民长期不发声，默默来看，觉得不好又默默离开，这无形中助长了网络暴民的气焰。我支持韩寒的原因当然不光因为他的耐心，也不光是因为赞同他的观点，也因为我觉得韩寒是一个网民的榜样：用脑子，爱反省，摆事实，讲道理，敢说话，说真话。<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 只是，韩寒也不需要“灰心”，指望所有人理解自己，这本身就是强人所难，博尔赫斯甚至说“名誉是所有误解的总和”，韩寒大可以放宽心，潇洒你的潇洒，从容你的从容就是。<BR><BR>韩寒：&nbsp; <FONT color=#3366ff size=3><A href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_4701280b01009j6d.html" target=_blank>她在错误的时间，错误的地点和错误的媒体说……</A></FONT><BR><FONT color=#3366ff size=3>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </FONT><A id=articleTitle href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_4701280b01009kdf.html"><FONT color=#3366ff size=3>不要动不动就举国暴怒</FONT></A><FONT color=#3366ff size=3>&nbsp;&nbsp;<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </FONT><A id=articleTitle href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_4701280b01009ktc.html"><FONT color=#3366ff size=3>我们应该更友善</FONT></A><FONT color=#3366ff size=3>&nbsp;<BR></FONT>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; ]]></description>
<pubDate>
2008-06-06 09:46:00.0</pubDate>
<guid>
http://balckhole.blogcn.com/diary,16591032.shtml</guid>
<comments>
http://balckhole.blogcn.com/diary,16591032.shtml#comment</comments>
</item>
<item>
<blogcn_uid>
<![CDATA[891047]]></blogcn_uid>
<title>
<![CDATA[转一篇大眼]]></title>
<link>
http://balckhole.blogcn.com/diary,16256983.shtml</link>
<description>
<![CDATA[<P><FONT style="FONT-SIZE: 24px; FONT-FAMILY: 黑体"><FONT face=宋体><FONT size=2>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 身不在灾区，不了解真相，就没资格评论这场灾难。电视上每天都在说，但只是同样的画面，同样的声音，同样的矫情嘴脸，选择和过滤太明显，讴歌和立场太鲜明，拼命地发挥“把不幸整成幸福”的才能。听听在灾区待了很多天的四川人大眼说吧。<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 写得真好。</FONT><BR></FONT><A id=articleTitle><FONT color=#000000><STRONG><BR><FONT color=#3333ff>救助需要一点人性，重建不要搞成钻石拍卖会</FONT></STRONG></FONT></A><STRONG><FONT color=#3333ff> <BR></FONT><FONT face=楷体_GB2312 size=3><BR>文/李承鹏<BR></FONT></STRONG></FONT><A href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_46e7ba41010094go.html">http://blog.sina.com.cn/s/blog_46e7ba41010094go.html</A><BR><BR><BR><BR>地震一来，把一切东西都震出来了。不仅岩石，一切的。</P>
<P>我知道有一个记者在救护车上急切地问血肉模糊的伤员：“你疼不疼，哪儿疼，有多疼”，这样的新闻培训体制就可以培养出这样子的记者，和平时期可以问刘翔“夺冠后你是不是很高兴”，灾难时可以问伤员“哪儿疼有多疼”。</P>
<P>我还知道一个以知性和人性著称的明星主持人，抹着口红戴着漂亮耳钉穿着时装发着靓妆跑到很安全的成都一广场，搔首弄姿高呼了“不要怕，明天会更好”，抱着俩孤儿录了一会儿可以昭告天下的相，就一骑绝尘了。</P>
<P>那天我真有冲动把她绑架到红白镇灾区泥石流脚下去站三分钟，让她后悔跑这儿来做秀。</P>
<P>那天被迫去了一档节目，之所以说被迫是因为虽然这次我婉拒了很多电视台，但编导说让我介绍一下刘汉希望小学的情况以推动灾后重建，托不开情面我就去了。但主持人一开场就声情并茂地问一个刚刚失去母亲的孩子：“失去妈妈你难过吗，难过吗，以后就只有你和爸爸在一起了，你回忆一下地震当时是怎么回事”……我观察了孩子的表情，一点不比再遇到地震更轻松。</P>
<P>我说要是知道这节目是这样子我肯定不来了，我说请不要把你们自以为是的安慰强加孩子身上，这很不公平，他们现在更需要回避当时的灾难，好么。我知道在播出时这段话肯定要被删掉，无所谓，因为那种情况下总共我也没说几句话，中途就主动离开了现场。</P>
<P>真正的灾难永远和你想像中不一样。身不在灾区也关心灾区，这是国家的进步，但请不要居高临下，不要做秀也不要假煽情，不要以为你必须流几滴眼泪就实现了人格升华，其实那时你<FONT style="FONT-FAMILY: 黑体" color=#000000><STRONG>没有人格升华，却人品蒸发</STRONG></FONT>。</P>
<P>大家都在问央视那台赈灾晚会上，女明星们为什么要化那样的靓妆，我理解，她们好容易逮住上央视慈善秀的机会了，但直播审查一向严得不行的央视为什么不控制一下化妆间？这算不算播出失误。除了倪萍，因为她是真正的母亲。</P>
<P>救助需要人性,有些人把“灾难”当成院线里的“灾难片”，灾难是一桩很现实的事，就是忽然死了很多人，倒了很多房子，农民十几年才挣了这点家产，一下子就没了，农民在换算着这相当损失了几十头猪几亩产油菜几千斤木耳的产量时，无意却被精英旁观者当成表达道德的道具，这比地震还可怕。</P>
<P>前天去了红白镇，受健翔、黄燕和他们的公司之托运了十二箱新生儿老人急需的奶粉，我和老陈买了二十袋大米，这是重灾区真正要的东西，很多天以来的情况是，沿高速路、大件路两旁的县镇物资充足，但越往山里走就越匮乏，因为有关部门顾不上，大部份志愿者能力有限，道德家没这个胆儿，他们的越野车是拿来泡妞观光用的。</P>
<P>我曾经写出刘汉希望小学的真相，如果有人还要了解更多的，我会说灾民们有比悲伤还要悲伤的东西。</P>
<P>我们站在山丫子处送米时，穿着花花绿绿城里救助衣服的农民兄弟们就跑过来了，几乎是在抢，但他们脸上没有太多让电视记者喜欢的悲伤，他们笑着说“二娃，快快，再拿几袋”，他们白天没事就坐在倒塌的房边摆龙门阵，开玩笑说地震那天哪个连裤子都没穿就跑出来了，他们也会抽着叶子烟对对干涸的河道发呆，当我告诉这是北京朋友送的时候，他们也会用不标准的普通话说“谢谢白京的”，这是真实的灾情。他们没有错，在真正巨大的灾难中，普通人民必须用麻木来战胜伤痛，用川人的幽默来恢复，这几乎是他们最后可以依赖的武器了。</P>
<P>对不起，这让致力于讴歌英雄谱的主流电视媒体失望了，让准备拍主流电影或电视剧然后狂揽金鹰百花金鸡大奖的导演编剧们失望了。</P>
<P>但他们真的很饿，很缺大米、菜油、帐蓬。如果你敢往深山里走80公里，很容易发现。</P>
<P>地震让我们更团结，更有凝聚力，政府更有号召力，中国人是好样的，但这几天有的主流电视媒体有点“英雄谱”了，从胜利走向胜利，仿佛这场死了那么多万人的不幸到他们手上却成了幸运，恨不得跳丰收舞，我觉得这不符合人类逻辑，把不幸整成幸福，原来一直是我们的才能。</P>
<P>我认为温家宝先生很好，他很实在，一个六十多岁的老人比很多年轻人爬的山还高还多，胡总书记也很好，他亲自到了重灾的莹华指挥最务实的工作，他们是很好的共和国公民，伟大而人性，谢谢。</P>
<P>但中国的有些事情就像四川的泔水油火锅，上面一层很清亮，下面一层也很实在，最混浊的就是中间。中央很累很智慧，群众很苦很受罪，但中间某些人士呢，我不能说得太多，情况你们都知道。我相信，再过几个月就是秋天了。</P>
<P>我看到过一幢矗立在一大片倒塌了的房子中的建筑，是公安局，这不奇怪，因为它是去年新修的，但是请去年修的教学楼也不要倒，好么？</P>
<P><FONT style="FONT-FAMILY: 黑体" color=#000000><STRONG>我还知道刘汉希望小学其实只是按国家建筑标准来修建的，这所学校其实没有超标，更没有使用钛合金，但它没有倒，这意味着什么，有点智商的人都明白。</STRONG></FONT></P>
<P>我还听说几个山东的农民兄弟在灾后第一天开着农用三轮车跑到灾区，帮忙搭了很多帐蓬运了好多伤员，但一路上受尽道路关卡的冷嘲热讽，农民就不能来救灾吗，机动三轮车就不代表善心吗，他们出发时只带了一千块钱，现在钱快没了，回家的路比来时更艰难，请道路关卡不要收取费用，好么。</P>
<P>前天去红白镇碰到一个可能姓“金”的哥们给我们带路，他新买的陆虎只开了六千公里还没过磨合期，地震当天就跑到深山里去救援了，拉了很多伤员，运了很多物资，我叫他“地委书记”，因为这哥们对大山里每一条小路都熟悉得和指纹一样，比地委书记还熟，这是十四天来的地形积累，他在山里已呆了十四天了，还不想回成都。他没有接受过任何一名记者采访。</P>
<P>当然我不想号召所有开着陆虎奔驰的人都把新车在山里折腾，这不现实，我真正想说的是：我害怕赈灾是某些少数人士一时的热情，或灾区观光秀，不是吗，现在真有人开车来到已很安全的灾区，站在废墟前狂拍一通表示自己也曾英勇过。那天一家报社迫切地想向我要一些第一天站在北川废墟前英勇无畏的照片，清晰点的，最好旁边还有死者，我说我只有老段的太太用手机拍的一些镜头你们要不要，他们就有点失望。</P>
<P>我很想请他们去找那家无耻的旅游新报，他们有全套穿比基尼站在废墟前的美女照。凡在第一天去救援的时候还想着带高清数码相机的人，一定很可疑，是那个国家级别的歌颂伟大胜利却在宾馆里连线灾区的电视台记者的干活，“救援工作接近尾声”，那家大台领导常常讥讽小报记者，可大台记者这次却一点常识都没有，非常黑色幽默。</P>
<P>救灾是长期的，不要把救灾当成暂时的热情，所以长期机制甚至比救灾本身更重要，花几天时间送点大米衣服矿泉水很容易，我们经历过非典，那时人们痛心疾首不吃果子狸不随地吐痰，非典过去后不到一个月全出门“报复性消费”去了，野味馆开得更多，奥运前电视台最重要一项宣传工作居然是要不要重罚随地大小便和吐痰。</P>
<P>很容易产生热情，很容易遗忘，就像扔了一张卸妆的手纸。仿佛我们是需要地震而不是憎恨地震。这实在太反逻辑了。</P>
<P>在灾区，其实我每天都很郁闷，说不清是悲凉是愤懑还是恐惧，那是一种复杂的无助感，以前从未经历过。绝大部份人是好的，但我吃惊地发现前去救灾的某些人在灾区有一种满足感，很兴奋，据说这是因为“被人需要是一种幸福”，其实他的这种感觉可以从舞台上获得，可以从吃象拔蚌获得，从人气排行榜上获得，但与救灾无关，站在灾区外围的他们只是找了一个完全可以控制危险而且很时髦的舞台而已。</P>
<P>喊口号和送点东西很容易，但救灾是一件长期的事情，比送东西更重要的是建立一套长期的赈灾机制，和地震不一样的是，地震会越来越轻微，可灾民的痛苦在后面，你要是真去过现场就会知道，地震后他们被灾难惊呆了，脑子一片空白，甚至没有太多表情，我们在电视上看到的那些其乐融融的表情并不具备太多普遍性，其实灾民们表情很麻木，但以后他们会慢慢反应过来，会发现很疼，就像四川人常说的“摔倒了不痛，爬起来痛”，灾后重建的难度比挖人更大，都江堰、北川没五年时间根本无法实现重建。</P>
<P>人性，人性的关怀，而不是搞行为艺术。再过三个月，那才是灾民们最需要关心的时候，也是真该记者发问“疼不疼，哪儿疼，有多疼”的时候。我怕，明星们善人们道德家们及主流记者们，却风紧，扯乎了。肯定很多人风紧扯乎了，因为那时曝光率太低。</P>
<P>我去北川，去什邡，去莹华，去红白镇，一路上可以发现河里都在挖建筑用的沙子，堆成莫名其妙的山在河边，有小型中型水坝，河床有一百多米宽，但河水只有十米宽，有的甚至出现断流，我拍了DV，这些问题不是送点帐蓬送点大米就可以解决的，主流电视台应该多派记者去这些地方，而不是写英雄谱，还是那句话，夏天来了，秋天还会远吗。</P>
<P>很高兴有健翔韩寒这样的同道一起致力于灾后长期的求济体制推动，但我们太不主流了，太渺小了，无助得不值一提，所以很高兴听到国家正在研究救灾的长期政策，这时候就靠国家了，地震只有三个月，但救灾需要十年，二十年，与很多国家比，中国缺乏长期可持续发展的救灾机制了，一出现灾情就只能靠红十字，我不敢从人们说透明度去怀疑，我只是说红十的工作也是千头万绪的，比如说我们总不至于把重建学校的水泥十几卡车拉到红十字办公楼吧，还有钢筋、PS管道、石灰，呛人不说，我一向很关心领导身体，真的很怕会把红十字的领导累着，身体是革命的本钱哪。</P>
<P>建立长期机制，主流一下，相信国家和政府,给一点时间吧。</P>
<P>再说一遍，救灾是需要技术含量的，更需要冷静的概念，而不是一窝蜂冲上去搞行为艺术。那天，我亲眼见电视台请来一位唐山大地震幸存者讲话，唐山大哥歌颂了他的一位朋友当年怎样大义灭亲的故事：他正要去救埋在地下的妻子和女儿时，旁边有邻居请他帮忙挖掘邻居的妻女，他没管自己的妻女而是去救别人的妻女，帮别人把妻女挖出来，后来他又要去救自己的妻女，又有邻居请他帮忙去挖邻居的妻女，他又不管自己的妻女去帮忙挖别人的妻女……如此，终于，他自己的妻女不幸了。</P>
<P>唐山这位朋友不停在节目中大力歌颂这位见义勇为的爷们，可是我却觉得郁闷而恐怖，因为这太不符合人性逻辑，也不符合科学救援法则，但愿不要因为电视台这么广泛的工具被大力地推广了，成主流了。这比地震还可怕，还郁闷。</P>
<P>不要做秀，不要居高临下，不要鳄鱼眼泪，不要再搞捐款排行榜，凡事量力而行，做实事，所以我很感谢《先锋居周刊》的夏旗舰先生、郑平先生、谢红志女士，叶姣女士，和以前的朱亚先生，你们让我成为国内最高标准稿费的专栏作家（虽然这比有钱人比低太多），而且每年初都开明地预支稿费，这次又提前支付了数万元，我只是一个写字为生的人，这样才可以跟随置信公司共建希望小学。</P>
<P>十几天了，在灾区，我每天都会碰到一些郁闷的事情，难以名状，一方面是因为我能力太小，胆子也不够大，一方面是感觉到绝大的无助，不知道有没有人能够理解那种感觉……</P>
<P>比如昨天就很郁闷，据和我们共建“安心学校”的置信经理说，他们在和一些灾区部门联系时碰到了软钉子，不仅当地倨傲地要求企业自行报上修建计划和手续（要知道这些计划在计划经济体制下繁琐得可怕，单靠企业根本搞不定），而且因为现在排队重建学校的企业很多，所以价格也一路高涨，献爱心搞得像钻石拍卖会一样了。我还听一个朋友说，他们准备花两百万给老家捐一所希望小学，也就是房子不倒人人可读的那种，可当地部门一张嘴就报出价格，660万，1000万，乖乖，听上去都像余震，从成本而言在农村县镇建一所希望小学怎么可能这么高价格，那些倒掉的房子在修建时最多花了五十万，重建却得花660万、1000万。是不是要感谢地震让倒掉的房子也增值了，套用股市的话，是不是叫“大盘震荡，一路飙升”。</P>
<P>所以关于抗震救灾第一阶段，我决定不再写任何文章了，我说得过多，而且再说也像做秀,除非新的阶段开始。</P>
<P>我等着。</P>
<P>&nbsp;</P>]]></description>
<pubDate>
2008-05-27 10:33:00.0</pubDate>
<guid>
http://balckhole.blogcn.com/diary,16256983.shtml</guid>
<comments>
http://balckhole.blogcn.com/diary,16256983.shtml#comment</comments>
</item>
<item>
<blogcn_uid>
<![CDATA[891047]]></blogcn_uid>
<title>
<![CDATA[时间停在5月12日14：28分]]></title>
<link>
http://balckhole.blogcn.com/diary,15833570.shtml</link>
<description>
<![CDATA[&nbsp;&nbsp;&nbsp;<IMG height=379 alt=b6179f2a505e563ed52af16d src="http://images.blogcn.com/2008/5/13/11/dengel,20080513231530488.jpg" width=500 border=0><BR><BR><IMG height=365 alt=10388630 src="http://images.blogcn.com/2008/5/13/11/dengel,20080513232035164.jpg" width=550 border=0><BR><BR><IMG height=329 alt=10410210 src="http://images.blogcn.com/2008/5/13/11/dengel,20080513231554378.jpg" width=500 border=0><BR><IMG height=438 alt=9c3c9be26a21fcd2d4f38b444ee4f475 src="http://images.blogcn.com/2008/5/13/11/dengel,20080513231554573.jpg" width=433 border=0><BR><BR><IMG height=310 alt=4965252d6ded5227359bf773 src="http://images.blogcn.com/2008/5/13/11/dengel,20080513232035389.jpg" width=456 border=0><BR><BR><IMG height=334 alt=10389932 src="http://images.blogcn.com/2008/5/13/11/dengel,20080513232035556.jpg" width=500 border=0><BR>]]></description>
<pubDate>
2008-05-13 22:03:00.0</pubDate>
<guid>
http://balckhole.blogcn.com/diary,15833570.shtml</guid>
<comments>
http://balckhole.blogcn.com/diary,15833570.shtml#comment</comments>
</item>
<item>
<blogcn_uid>
<![CDATA[891047]]></blogcn_uid>
<title>
<![CDATA[知错能改，善莫大焉]]></title>
<link>
http://balckhole.blogcn.com/diary,15705665.shtml</link>
<description>
<![CDATA[&nbsp;&nbsp;&nbsp; 在新闻里惊讶地发现新劳动法实施草案公布了解除无固定期限合同的14种情形，首当其冲就是劳资双方协商一致就可解除，这明显是对新劳动法的阳奉阴违嘛，呵呵，果然，在评论里看到的是清一色的骂声。有骂声就对了，说明立法者确实知错就改，而且改得彻底，也说明骂是网民的职业习惯，不骂怎么能显得自己无知呢？<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 立法者和草民一样不懂皮之不存毛将焉附的道理，委实让人遗憾，好在还明白亡羊补牢犹未晚也，这让人欣慰。握权柄者，爱民恤民心地善良没有问题，但耳根软见识短浅就有问题。兼听则明偏听则暗，只听到一部分声音就大张旗鼓，这可不就是见识短浅？<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 只可怜了那些珠三角的那些几十万中小企业，倒的倒，跑的跑，没能挺到今天。<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; <BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; ]]></description>
<pubDate>
2008-05-09 09:31:00.0</pubDate>
<guid>
http://balckhole.blogcn.com/diary,15705665.shtml</guid>
<comments>
http://balckhole.blogcn.com/diary,15705665.shtml#comment</comments>
</item>
<item>
<blogcn_uid>
<![CDATA[891047]]></blogcn_uid>
<title>
<![CDATA[不是牢骚]]></title>
<link>
http://balckhole.blogcn.com/diary,15605780.shtml</link>
<description>
<![CDATA[<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 桑塔格说，照相是把体验简化成一种观看的方式。如果就体验是立体的、丰富的、完整的，观看是平面的、局限的、部分的而言，这个说法没有错。但是，对现代人来讲，体验甚至不如观看深刻，因为体验指向的是趣味，观看指向的是意义，而趣味是很高级的东西，如果没有足够的辨别能力，没有足够强大的自我，对趣味的追求只会将我们引向肤浅，引向拒绝思考，引向从众。在大众传媒无孔不入的时代，自己没有能力主宰自己的趣味，时尚和流行就会主宰你的趣味。<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;时尚和潮流指引的趣味才是真正单一的、雷同的、肤浅的、可复制的和容易操作的，是建立在丰富表象上的千篇一律，是以张扬个性为名进行的去个性化教育，是一种“空前繁荣的荒芜”（陈丹青语），因为时尚和潮流只是少数人的工具，其出发点是以这种不道德的洗脑方式从多数人手中获得物质回报。<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 在这样的背景下，体验已经不再是丰富和完整的，而是快餐式的和表面化的，因为我们的感官已经被规训到只能做简单的条件反射的水平。当我们说我们体验的时候，我们实际上是说，我们看见过，我们听说过，而非参与过。但我们对这种体验的认同却是如此根深蒂固，我们经由看过和听说建立起来的体验是如此的实在，如此的没有想象和虚构的空间，以致和美妙无关，我能想到的它们唯一能指向美妙的时候可能是激发别人的想象的时候。你的体验只有在别人的想象里也许才更有意思。不可避免地，体验变成一种拙劣的展示，一种蹩脚的行为艺术，体验的目的是为了秀，是为了被羡慕，被认同。从这个意义上来说，同样扁平的照片是可以纤毫毕现地再现这种体验的最佳方式。<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 其实，这种体验观远比我们想象的还要影响深远。我们已经习惯不光把体验当作一种名义，当作一种可选择的态度，而是当作必须要实践的生活方式本身，我们不由自主会用这种被灌输的趣味来引导我们的生活，于是生活本身就成为一种姿态，成为秀。我们的旅行、阅读、表达，乃至吃穿住行都是在实践这种体验观，最终，我们心安理得地被生活拖着走，沦为生活最忠实、最欢欣鼓舞的奴隶。<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 不是么？<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; </P>]]></description>
<pubDate>
2008-05-05 11:58:00.0</pubDate>
<guid>
http://balckhole.blogcn.com/diary,15605780.shtml</guid>
<comments>
http://balckhole.blogcn.com/diary,15605780.shtml#comment</comments>
</item>
<item>
<blogcn_uid>
<![CDATA[891047]]></blogcn_uid>
<title>
<![CDATA[一个非典型的90后标本]]></title>
<link>
http://balckhole.blogcn.com/diary,15495696.shtml</link>
<description>
<![CDATA[&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;最近看新闻都能在腾讯首页看到两个90后女孩的博客链接，包包和阿紫。&nbsp;&nbsp;&nbsp; <BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 不知道多少人是因为她们的照片而一路看下去的。这种长相在大街上不是随处可见么？90后的男孩女孩长得不是一个样么？发型一样，穿着一样，看的书玩的游戏也一样。比起同龄人，这两个自称双胞胎的北京女孩显然更加熟稔网络世界的出位规则，除了张贴照片之外，还有一些吸引眼球的标题“致谩骂者：不要用80后虚伪的嘴脸审视我们”“不要学韩寒，装得很酷其实很傻”，矛头直指80后和韩寒，难怪点击量这么高，总共不到10篇文章，点击量却上百万。<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 90后为什么单单找80后较上劲了呢？点开韩寒那篇，根本就没说韩寒为什么装得很酷却很傻，只是为自己的叛逆而辩护，言外之意好像是郭敬明作为80后“英雄”是叛逆的祖师爷，韩寒已经向主流社会妥协了。倒是另外几篇有点意思，“写给我爹的一封信”“写给我妈的一封信”“写给老师的一封信”，无一例外抒发了她们对家长和老师的爱恨交加的感情，她们爱爸爸妈妈，但“鄙视”他们所过的心酸日子，因为妈妈年底一千块的消费卡只够她们买两条裙子。叛逆有什么错呢？每个人都是从叛逆期过来的。事实上，这两个女孩的叛逆走得更远，她们不指望父母能让她们过上幸福生活，于是靠自己努力终于成为大款的二奶“或者三奶、四奶”，成功摆脱了没有钱的日子，她们也不需要别人同情和理解，更让人们收起道德说教那一套，因为她们独立、坦荡，有担当，能为自己的行为负责。这听起来多么义正词严铿锵有力。<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 她们所有言论的终极标靶似乎是“虚伪”，老师虚伪、家长虚伪、韩寒虚伪，80后虚伪，其逻辑大概是，人人都视钱如命，都虚荣，所以不敢光明正大承认自己欲望的人就是虚伪。难怪，她们将不择手段赚钱并炫耀自己有钱的郭敬明视为“英雄”，将只知道赛车并把钱都花光的韩寒视为傻蛋。<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 还好，这两个女孩的教育背景是职高，而且好像空姐一类，而中国大部分的90后还在上普高，也根本当不上空姐，更没几个90后女孩可以说自己“在男人的世界游刃有余”。重要的是，这两个90后女孩的空间签名不是火星文，这也是她们“早熟”的标志之一吧。不说火星语的90后还是90后么？双胞胎姊妹花也许能填补二奶界的空白，但终究代表不了广大单胞胎的90后。 <BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 包包和阿紫：<A href="http://user.qzone.qq.com/823677940/blog">http://user.qzone.qq.com/823677940/blog</A> ]]></description>
<pubDate>
2008-04-30 11:21:00.0</pubDate>
<guid>
http://balckhole.blogcn.com/diary,15495696.shtml</guid>
<comments>
http://balckhole.blogcn.com/diary,15495696.shtml#comment</comments>
</item>
<item>
<blogcn_uid>
<![CDATA[891047]]></blogcn_uid>
<title>
<![CDATA[转一篇韩寒]]></title>
<link>
http://balckhole.blogcn.com/diary,15378738.shtml</link>
<description>
<![CDATA[<A id=articleTitle><FONT color=#000000 size=3>回答爱国者的问题</FONT></A> <BR>
<P>回答爱国青年：</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>在留言看见了很多爱国青年的留言，我加以回答。不知道为什么，爱国者的嘴巴总是比较臭，行为总是比较暴，所以我在这里做了大量的过滤工作，好让这场问答显得像是场只是不同观点的对话。以下的问题虽然只有十几个字，但事实都是我从几百个字里进行删选出来的，我删除了大量语气的助词。</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>问题1：外国人过来抽你一个耳光，你也无动于衷，不还手，来显示自己很大度？</P>
<P>回答：外国人没有过来抽我耳光。</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>问题2：韩寒，你妈被外国人强奸了，你也不抗议？</P>
<P>回答：外国人没强奸我妈。</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>问题3：祖国就是你的母亲……</P>
<P>回答：祖国是祖国，母亲是母亲。</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>问题4：你怎么对得起你脚下自己的土地……</P>
<P>回答：我没有自己的土地，你也没有自己的土地。</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>问题5：你不是一个中国人，是中国人就应该抵制家乐福。</P>
<P>回答：宪法上不曾这样规定。这是你的强行流氓爱国观。</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>问题6：爱国是一个人与生俱来的优秀品质和优良传统。</P>
<P>回答：再让你生一次，如果你还选择生在这个国家，那这才是真正的爱国和优秀品质。</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>问题7：你连自己的母亲都不爱，你还是个人吗？</P>
<P>回答：我妈叫周巧蓉，我很爱她。我用自己的努力，让我全家可以得到基本的生活保障，想保障自己国家的人，先把自己的小家给保障好吧。</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>问题8：你说家乐福的股东可能没赞助达赖，我们也的确没找到什么他赞助了的证据，但这不妨碍我们抵制法国货，家乐福只是个冲头，事实上，我们要抵制一切和法国有关的东西，我们还要抵制LV，抵制标致汽车，抵制雪铁龙……支持2008奥运，中国人的强大和团结让世界颤抖！</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>回答：现代奥运会是法国人顾拜旦创办的，一起抵制了吧。</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>问题9：坚决抵制家乐福，你，居然能容忍外国列强对我泱泱大国的侮辱，如果每个人都向你这么懦弱，那国家早就灭了。</P>
<P>回答：你强悍，你勇敢，你不怕死，你是烈士。因为你敢于不去某超市购物。而且，你敢于把家乐福的的冰激凌放在手推车里不结帐让它们化掉，你敢于在超市门口骂结帐出来的人是汉奸。你敢于烧荷兰国旗来警告法国。</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>问题10：合肥家乐福给中国降半旗，你为什么不愤怒。</P>
<P>回答：我相信这事情不是家乐福做的，他们也不敢这么做。国旗就在超市门口的广场上，这行为是典型的某些流氓爱者年自己把棋子降下去，贼喊捉贼，然后四处传播，以便煽动，惟恐天下不乱。这更加不道德。类似的行为和手段在类似的行动中太耳熟能详了。</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>问题11：在这万众一心的时刻，你假装清醒，说风凉话，给爱国志士浇冷水，和民意相违背，你这样的话居然都能发表，看来中国的言论还是太自由了，应该封杀你。</P>
<P>回答：我们的人一方面呼吁国家放开言论，一方面有人反对自己就希望国家封杀掉他，国家在进步，你逼它退步。小心百转千回，害人害己。<BR><BR><A href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_4701280b0100945n.html">http://blog.sina.com.cn/s/blog_4701280b0100945n.html</A></P>]]></description>
<pubDate>
2008-04-25 13:31:00.0</pubDate>
<guid>
http://balckhole.blogcn.com/diary,15378738.shtml</guid>
<comments>
http://balckhole.blogcn.com/diary,15378738.shtml#comment</comments>
</item>
</channel>
</rss>